Angular vs React : comparatif
|
Résumé de l’article en bref : Cet article compare Angular et React pour vous aider à choisir selon vos besoins. Angular, créé par Google, est un framework complet : tout est intégré, adapté aux projets complexes et aux équipes organisées, mais sa courbe d’apprentissage est plus longue.
React, développé par Meta, est une librairie flexible : rapide à prendre en main, idéale pour des interfaces dynamiques et modulaires, mais demande d’ajouter des outils tiers. En résumé, React convient aux projets évolutifs et personnalisables, Angular aux projets structurés et durables. Votre choix dépendra surtout de votre équipe et de la taille du projet. |
Qu’est-ce qu’Angular ?
Angular est un framework JavaScript open source développé par Google. Il permet de construire des applications web dynamiques, structurées, maintenables. Angular est basé sur TypeScript, un langage qui ajoute des fonctionnalités au JavaScript standard, comme le typage ou les décorateurs.
Avantages d’Angular
-
Structure claire et solide pour les projets complexes
-
Framework complet, tout est intégré (routing, formulaire, tests, etc.)
-
Support de Google et communauté active
-
Architecture MVC (Modèle-Vue-Contrôleur)
-
Outils puissants pour le développement et la maintenance
-
Bonne intégration avec TypeScript
Inconvénients d’Angular
-
Courbe d’apprentissage plus longue que d’autres outils
-
Syntaxe complexe, parfois lourde
-
Performance plus faible sur de petits projets
-
Mises à jour fréquentes, parfois contraignantes à suivre
-
Temps de démarrage des applications plus lent
Qu’est-ce que React ?
React est une bibliothèque JavaScript développée par Meta (ex-Facebook). Elle est utilisée pour construire des interfaces utilisateur interactives et rapides. Contrairement à Angular, React se concentre sur Vue et laisse le choix des autres briques (routing, gestion d’état…) aux développeurs.
Avantages de React
-
Prise en main rapide pour les développeurs JavaScript
-
Écosystème flexible, grand choix de librairies tierces
-
Réactivité et rapidité d’affichage
-
Utilisation du Virtual DOM pour optimiser les performances
-
Grande communauté, nombreuses ressources disponibles
-
Réutilisation de composants UI
Inconvénients de React
-
Moins structurant qu’un framework complet
-
Nécessite d’ajouter d’autres librairies pour une solution complète
-
Moins adapté à des projets très complexes dès le départ
-
Évolution rapide, documentation parfois en décalage
-
JSX peut dérouter au début (mélange HTML et JavaScript)
Fonctionnalités d’Angular
|
Fonctionnalité |
Disponible avec Angular |
Remarques |
|
Routing intégré |
Oui |
Module @angular/router inclus |
|
Formulaires avancés |
Oui |
Template-driven et reactive forms |
|
CLI pour générer du code |
Oui |
Outils en ligne de commande très puissants |
|
Injection de dépendances |
Oui |
Native à Angular |
|
Support TypeScript natif |
Oui |
Base du framework |
|
Tests unitaires et e2e intégrés |
Oui |
Outils intégrés avec Angular CLI |
|
Architecture MVC |
Oui |
Séparation nette des responsabilités |
Fonctionnalités de React
|
Fonctionnalité |
Disponible avec React |
Remarques |
|
Routing intégré |
Non |
Nécessite react-router ou équivalent |
|
Formulaires avancés |
Non |
À ajouter avec des librairies (Formik…) |
|
CLI pour générer du code |
Partiellement |
Utilisation de create-react-app |
|
Injection de dépendances |
Non |
Possible mais non natif |
|
Support TypeScript natif |
Oui |
Optionnel, à configurer |
|
Tests unitaires et e2e intégrés |
Non |
À ajouter (Jest, Cypress…) |
|
Architecture MVC |
Non |
Approche basée sur des composants |
Comparatif des deux solutions
|
Critère |
React |
Angular |
|
Type |
Librairie JavaScript |
Framework complet |
|
Créateur |
|
|
|
Courbe d’apprentissage |
Plus légère, flexible, nécessite d’ajouter d’autres outils |
Plus structurée, mais plus lourde à prendre en main |
|
Structure |
Libre, approche modulaire |
Cadre rigide, tout-en-un |
|
Performance |
Très bonne pour les interfaces dynamiques |
Bonne, mais parfois plus lente à charger |
|
Communauté |
Très large, nombreux packages tiers |
Active, supportée par Google |
|
Utilisation idéale |
Applications réactives, évolutives, personnalisables |
Applications complexes, projets structurés à long terme |
Entreprises utilisant React et Angular
|
Entreprise |
React |
Angular |
|
|
✔️ Utilise React |
❌ |
|
Airbnb |
✔️ Utilise React |
❌ |
|
Netflix |
✔️ Utilise React |
❌ |
|
|
❌ |
✔️ Utilise Angular |
|
Microsoft |
✔️ Utilise React (partiellement) |
✔️ Utilise Angular (produits internes) |
|
Deezer |
❌ |
✔️ Utilise Angular |
Pourquoi opter pour React ?
React vous offre une grande liberté de développement. Vous composez votre architecture comme vous le souhaitez, en intégrant uniquement les briques nécessaires.
La courbe d’apprentissage est plus progressive, ce qui accélère le démarrage.
React est aussi très bien adapté aux interfaces dynamiques, aux applications modulaires et évolutives.
Vous choisissez React si vous cherchez :
-
Un outil léger et flexible
-
Une forte communauté et un vaste écosystème
-
Un bon rendu pour des applications interactives
Pourquoi opter pour Angular ?
Angular fournit un cadre tout-en-un, prêt à l’emploi, structuré.
Il est idéal pour les projets d’envergure, qui demandent une organisation claire, une architecture solide et une équipe bien coordonnée.
Son système de composants, son typage strict avec TypeScript et ses outils intégrés facilitent la gestion de projets complexes.
Vous choisissez Angular si vous cherchez :
-
Une solution complète et encadrée
-
Une architecture solide pour les projets complexes
-
Un support à long terme (par Google)
Quelle est la tendance actuelle ?
React reste le choix le plus répandu dans les projets web, notamment pour sa souplesse, son adoption massive par les startups comme les grandes entreprises, et sa rapidité de mise en œuvre.
Angular, de son côté, garde sa place dans les environnements structurés, en particulier pour les projets menés par de grandes équipes ou dans les domaines institutionnels.
Chez Sigmalis, nous utilisons l’un ou l’autre en fonction du contexte, de la durée de vie du projet, de l’organisation de votre équipe et de vos besoins spécifiques. Nous avons cependant une préférence pour l’utilisation d’Angular.